Cricut と Silhouette: どちらがあなたにとって最適ですか?

Cricut と Silhouette のどちらが最適かを判断するために、私たちは最高のデジタル カッティング マシンを直接対決させました。

デジタル カッティング マシンはこれまで以上に人気が高まっています。Cricut と Silhouette では、2 つの最高のブランドを対戦させて、どちらが自分に適しているかという質問に答えます。 これは、クラフトマシンを探すときに誰もが抱く質問です。どちらも伝統、優れた技術、そしてデジタルカッティングへの同様のアプローチを持っています。

最高の Cricut マシンが優勢ですが、このブランドにライバルがいないわけではありません。 Silhouette には真の伝統があり、Cameo、Portrait、Mint、Alta の 4 つのモデル ラインから選択できる最高の Cricut の代替製品をリードしています。 一方、Cricut には、Maker、Joy、Explore という 3 つの主要なカッティング マシン シリーズがあります。

各ブランドの最高のクラフトマシンに興味がある場合は、Cricut Maker 3 と Silhouette Cameo 4 の詳細な比較をお読みください。ここでは、両方の主要なデジタル カッティング マシンを相互に比較しています。

Cricut Maker は Cricut の最も先進的なラインであり、最新の追加製品である Maker 3 は全ラインナップの中で最も高性能です。 この Cricut と Silhouette の比較では、デザイン、ソフトウェア、機能、ユーザー エクスペリエンスを考慮して、Cricut Maker 3 の価格と Silhouettes Cameo 4 の価格を比較しました。 では、Cricut と Silhouette のどちらが最適なのでしょうか? 確認してみましょう。

Cricut と Silhouette はどちらも、Maker と Cameo というハイエンド マシンを備えています。 各モデルには多くのバリエーションがあり、Cricut はオリジナルの Maker と Maker 3 (こちらは 1 インチ長く、最大 75 フィートまでカットできます) に分かれています。 Silhouette には、ベース モデル、Plus および Pro (12 インチ、15 インチ、および 24 インチ) の 3 つの Cameo スキューがあります。

表面的には、各ブランドは非常によく似たマシンと特注のソフトウェアを持っていますが、これについては後で詳しく見ていきます。 上の比較表で概要を確認すると、ほとんどの点でこれらが近いことがわかります。そのため、Cricut と Silhouette のどちらが自分に適しているかを判断するのは難しい場合があります。

ただし、Cricut と Silhouette、および Maker 3 と Cameo 4 はハードウェアだけではなく、使いやすさ、デザイン、コミュニティ サポートなどを考慮する必要があります。 読み続けて、どれが自分にとって最適かを確認してください。 まず各カッティングマシンを見て、次に機能、デザイン、ソフトウェア、その他の要因について見ていきます。

Cricut Maker 3 は、Cricut の最新のカッティング マシンです。 Cricut Maker の強化版で、Cricut Smart Materials との互換性によりマットフリー カッティングの機能が追加されました。

Cricut Smart Materials を使用しているため、Cricut Maker 3 の切断スペースは最大 12 フィートまで連続切断できます。 ロール ホルダーを使用すると、75 フィートまで到達できますが、黒または白のスマート マテリアルのみを使用します。 クリアランスは 2.4 mm で、ほとんどの材料に十分です。

機械の切断圧力により、紙から木材、さらには革に至るまで、ほとんどの素材を確実にスライスできます。 彫刻やエンボス加工が可能で、繊細なペンワークも可能です。 Cricut Maker 3 のレビューでは、これがこれまでに使用した中で最高のカッティング マシンの 1 つであり、過去の Cricut よりも簡単にステップアップしていることがわかりました。

Maker 3 でやりたいことが増えれば増えるほど、追加のアタッチメントやアクセサリが必要になります。 代替のカッティング ブレード、描画およびペンのアクセサリ、マテリアル、さらには人気の Easy Press 2 や Mug Press を使用すると、Maker 3 でさらに多くのことができるようになります。Cricut の成功の一部は、豊富なサポート製品にあります。

Silhouette Cameo 4 は、Silhouette のカッティング マシンの中で最も強力です。 クラシックな12インチの切断幅と3mmのクリアランスを備えています。 標準として、Cameo 4 はガイド マットを使用せずに 10 フィートまで切断できますが、ロールフィーダーを接続すると最大 140 フィートまで切断できます。 Maker 3 と同様に、これらの長さはビニールのカッティングのみに使用されます。

コントロールパネルはスタイリッシュでバックライト付きで、ビニールの端をまっすぐできれいなエッジにするクロスカッターも内蔵されています。 長い距離を走るときに便利です。 Cameo 4 は Maker 3 よりも実践的なマシンで、より多くのボタンと手動コントロールを備えています (Maker 3 はすべて自動またはアプリ内で処理されます)。 Cameo 4 には使いやすいアプリもありますが、詳細を把握して自分で作業したい場合は、このマシンにオプションがあり、よりプロ向けのカッターになります。

Cameo 4 のツールをスキャンし、セットアップに最適になるようにソフトウェア設定を調整する便利なツール検出ガジェットがあります。 Cameo 4 は箱から出してすぐに 100 個のマテリアルをカットできますが、これは Maker 3 の 300+ よりも少ないです (ただし、カットする必要がある主要なマテリアルはすべてサポートされています)。 Cameo 4 の発売以来、Silhouette は、エンボス加工、Cricut に似た回転ブレード、3 mm の切断ブレードなど、さらに多くのツールをリリースしました。 Cameo 4 では、ピンク、ブラック、ホワイトの 3 色から選択できます。

Cricut Explore 3 は、メーカーのエントリーレベルのデジタル クラフト カッターです。つまり、主要な Cricut Maker 3 よりも幅がわずかに小さく、強力ではなく、サポートするブレードアクセサリが少なくなります。しかし、それも前かがみではありません。

このクラフト カッターは、熱プレス プロジェクト用のビニールの切断、ペーパー クラフト、エンボス加工、彫刻など、愛好家が必要とするほとんどの作業を行うことができます。 Explore 3 には 6 つの主要なツールとブレードが備わっていますが、波形ブレードなどの Maker 3 の新しいツールの一部がありません。 少ない力で切断できるため、素材は Maker 3 よりも少し薄い必要があります。Cricut Explore 3 のレビューでは、これが親しみやすく、有能なデジタル カッターであることがわかりました。

利点としては、Explore 3 は Cricut の新しいスマート マテリアルをサポートしているため、カッティング マットなしでビニールをカットできるため、ワークフローがスピードアップし、より長いプロジェクトを作成できるようになります。 Maker 3 でできるすべてのことができるわけではなく、Cameo 4 の基本モデルに似ていますが、Silhouette Portrait 3 (下) よりも大きくて強力です。

Silhouette Portrait 3 はこのブランドの小型工作機械で、切断幅が 8 インチなので、Cricut のメイン カッターや 3 つの Cameo 4 モデルのいずれにも適合しません。 しかし、Portrait 3 は、その低価格と使いやすさの点で興味深い工作機械です。電話アプリが機械を制御し、Cameo 4 と同じ自動工具検出技術を使用しており (つまり、材料に合わせて自動的に調整されます)、高速プロジェクト向けの PixScan 互換。

これは、紙やカードのプロジェクトに適した小型のクラフト カッターです。厚いカードはカットできますが、バルサ材や厚い素材はトリミングできないため、カード、紙のモデル、小規模な製品に最適です。 Cameo 4 を所有している場合は、ツール アダプターを購入できます。つまり、既存のすべてのブレードがこの小型マシンで動作できるため、コストを大幅に節約できます。

Cricut Joy は、このガイドに記載されている最小のクラフト マシンであり、パワーとパフォーマンスは Portrait 3 に似ていますが、はるかに小さいです。 Joy は、持ち運びやすさとシンプルさを重視して設計された、すっきりとした小型のカッティング マシンです。 カードの作成やマグカップのアイロン接着プロジェクト (Cricut Mug Press で使用) の作成に最適です。

いくつかのブレードとペンしかサポートしていないため、Portrait 3 ほどの多用途性はありませんが、Cricut のスマート マテリアルと組み合わせて最大 20 フィートの長さのプロジェクトに使用でき、休日や誕生日の装飾に最適です。 Cricut Joy のレビューでは、この機械は楽しくて使いやすく、スピーディなプロジェクトに最適な小さな切断機であることがわかりました。15 分以内に切断できます。

純粋に見た目だけで Cricut と Silhouette のどちらかを選ばなければならないとしたら、私たちは常に Cricut Maker 3 を選ぶでしょう。 より魅力的なデザインですが、それがより優れているという意味ではありません。 Cricut のデザインは Apple らしく、滑らかで親しみやすいものです。

シルエットは角張っていてアグレッシブでシャープ。 Cameo 4 の背面に取り付けられたタッチ スクリーンは優れた機能ですが、Cricut の緊密なアプリ統合により、そのようなものは必要ありません。

設計上の主な違いの 1 つは、Silhouette にはスマートフォンやタブレットをサポートするためのドッキング ステーションがないことですが、Bluetooth 機能を備えた Cricut ではこれを有効に活用できます。 Silhouette は Bluetooth でも動作するため、マシンに搭載されている電話や iPad がサポートされていないのは残念です。

Cricut のビルド品質は堅牢で信頼性があります。 Cricut の蓋は誤って緩む可能性が低く、機械の側面にはアクセサリー収納スペースもあり、作業中に工具を手元に置いておくことができます。 Cameo 4 Pro は 15.4 ポンドと比較して 19.4 ポンドで、Maker 3 よりもはるかに重く、実用性を高めています。

Cricut と Silhouette には、それぞれ Design Studio と Silhouette Studio という独自のソフトウェア パッケージがあります。 多くの点で、Maker 3 または Cameo 4 を購入するかどうかは、どちらのアプリが自分のニーズと専門知識に適しているかによって決まります。 どちらのアプリもダウンロードしてオフラインで使用でき、より複雑なプロジェクトをインポートするために最高のグラフィック デザイン ソフトウェアを利用します。

Cricut の Design Space は PC に最適ですが、Silhouette Studio は iOS でより高い評価を得ています。 この分割は、あなたが好むかもしれないものをうまくまとめています。 Design Space は、プロジェクトを計画して実行するためのシンプルで効果的なツールですが、オプションが限られているため、驚くほどアクセスしやすく、柔軟性が高くなります。 デザインをさらに進化させたい場合は、Adobe Illustrator などの他のソフトウェアに接続することもできます。

一方、Silhouette Studio はより複雑で、フリーハンド描画やきれいなベクター ツールも可能です。 さらに多くのことを実行したい場合は、CorelDRAW との互換性が役に立ちます。 このソフトウェアは単なる設計ツールではなく、ハードウェア自体のあらゆる種類の設定をいじることができます。 Cricut のアプローチはより手間のかからないもので、システムが事務作業を行います。

Silhouette Studio はより複雑で、フリーハンド描画やきれいなベクター ツールも可能になります

Design Studio には無料版がありますが、それを最大限に活用するには購読する必要があります。 これにより、何百ものパターン、フォント、既製のプロジェクトを使用できるようになります。 一方、Silhouette Studio は、すぐに多くの機能を備えており、制限の少ないほぼ無料のユーザー エクスペリエンスを提供します。

それでは、Cricut と Silhouette ソフトウェアを直接比較するとどちらが優れているのでしょうか? Maker 3 を最大限に活用したい場合は価格が高くなりますが、一般的に Cricut マシンの方がユーザーフレンドリーであり、初心者にとっては非常に簡単に始めることができます。 Cameo 4 と Silhouette マシンを使用すると、デザイン プロセスとハードウェアをより深く掘り下げることができるため、おそらくプロ向けのマシンです。

ほとんどのカッティングマシンユーザーは、Adobe Illustrator や GIMP などの外部ソフトウェアを利用してデザインを一から作成するため、Silhouette と Design Studio のどちらも使いこなせない場合でも、それのみを使用する必要はありません。 詳細については、Cricut に最適なソフトウェアに関するガイドをお読みください。

何ができるかというと、両方の機械はフォーム、布地、さらには木材を切断するための豊富なアタッチメントを備えた無限のプロジェクトを提供します。 Silhouette が Cameo 4 とともに発売したとき、Autoblade 2、ロータリー ブレード、クラフト ブレード、パンチ ツール、ペン ホルダーの 5 つの新しいブレードもリリースしました。 購入時に付属するブレードは Autoblade のみです。

対照的に、Cricut はより幅広いツールを提供しており、Silhouette の 5 種類と比較して合計 13 種類となっています。 ロータリー ブレード、ナイフ ブレード、スコアリング ホイール、フォイル トランスファー ツールなどは、バンドルの一部として購入するか、Cricut ストアから直接購入すると使用できます。 プレミアムファインポイントブレードを標準装備しています。 (詳細については、最高の Cricut ブレードに関するガイドをお読みください。)

パワーが大きいほど良い結果が得られるとは限りません

Silhouette Cameo 4 が優れている領域の 1 つは、プレッシャーの軽減です。 5000gf (グラムフォース) / 5kg で、Cricut Maker 3 の 4000gf / 4kg に比べて 25% 追加されています。 また、Cricut の 2.4mm に対して 3mm の高い切断クリアランスを備えています。

パワーが大きいほど良い結果が得られるとは限りません。 たとえば、バルサ材などの工芸材料を切断する場合、ワンパンチではなく、圧力を変えて複数回パスすることでよりきれいな切断が得られます。これが Maker 3 での Cricut のアプローチです。

Maker 3 は、仕事に合わせたオーダーメイドのブレードとして、エンボス/デボス加工や彫刻にも最適です。 現在、Silhouette は Cameo 4 用に同様のブレードをリリースしています。ただし、生のパワーと圧力は生地の切断に最適です。 服を作ることを計画している場合は、Cameo 4 を検討してください。

Cricut モデルと Silhouette モデルを直接比較すると、価格設定が複雑になる場合があります。 Cricut Maker 3 は一律 399 ドル / 399 ポンドですが、エントリーレベルの Cameo 4 は 299 ドル / 250 ポンド、15 インチ Plus モデルは 399 ドル / 450 ポンド、最も幅の広い 24 インチ モデルは 499 ドル / 570 ポンドです。 Cameo 4 は、考える材料を与えてくれます。 良い比較は Maker 3 と Cameo 4 Plus で、サイズと価格は同等です。

Maker 3 と Cricut が一般にトップに立つのは、小売業者からの幅広い支持です。 Maker 3 を見つけるのは簡単で、通常、Cricut を含むほとんどのオンライン ストアではまともなバンドル取引を提供しています。 多くの小売店が Cricut の機械や付属品をサポートしていることは、Cricut のアクセシビリティを雄弁に物語っています。 これはあなたのために役立つかもしれません。

Cricut Maker 3 の発売前は、Cricut 対 Silhouette の戦いでは Silhouette Cameo 4 のほうが有利でした。 切削強度においては依然として優位性があり、より強力な機械であると同時に、安価でもあります。 しかし、工芸品の切断に生の電力が必要かどうかについては疑問があります。

Design Space の背後にある継続的なソフトウェアコスト、つまり、ソフトウェアを最大限に活用するにはサブスクリプションが必要であるため、Cricut Maker 3 の価格は前払い価格よりも高くなる可能性があります。 それでも、Design Space は使いやすく、Maker 3 や Cricut のデザインと同様に、信じられないほどユーザーフレンドリーです。

Cricut Maker 3 は追加料金を支払えば、より楽しいユーザー エクスペリエンスを提供します。 これはうまく設計されたマシンで、作業中に iPad やスマートフォンを表示したり充電したりできるポートと、使い終わったらクリップで留められる頑丈な蓋が付いています。

これらは初回購入時には含まれていませんが、Cricut Maker 3 にはさらに幅広いツールが用意されており、デボス加工やスコア付けのほか、さまざまな素材の描画やカットにも使用できます。

Maker 3 と Cameo 4 の議論でどちらを選択するかは、あなたのスキル レベルとプロジェクトによって決まります。 Cameo 4 は、機能が豊富ですが複雑なソフトウェアを備えた強力なマシンであり、付属品の範囲が限られているため、さらに多くのものが必要になる可能性があります。

Maker 3 は使いやすく、優れたデザインで、柔軟性に優れています。ブレード、アクセサリ、アドオン マシンのエコシステムにより、カード作成から T シャツの印刷やマグカップのデザインまで、あらゆる作業が可能になります。

続きを読む：

今月 5 つの記事をお読みいただきありがとうございます* 今すぐ登録すると無制限にアクセスできます

最初の 1 か月間はわずか £1 / $1 / €1 でお楽しみいただけます

*購読しなくても、月に 5 つの無料記事をお読みいただけます

今すぐ登録して無制限にアクセスしましょう

最初の 1 か月間だけお試しください1ポンド / 1ドル / 1ユーロ

編集者が選んだ毎日のデザインニュース、レビュー、ハウツーなど。

Ian Dean は、Creativebloq のアート & デザイン編集者であり、多くの主要雑誌の元編集者です。 これらのタイトルには、ImagineFX、3D World、主要なビデオ ゲーム タイトルの Official PlayStation Magazine が含まれます。 初期のキャリアでは、アンカットや SFX などの音楽雑誌や映画雑誌に執筆していました。 イアンは Xbox マガジン X360 を創刊し、PlayStation World を編集しました。 Creative Bloq では、イアンは自分の経験を組み合わせて、AI、デジタル アート、ビデオ ゲームのアートとテクノロジーなどに関する最新ニュースを Creative Bloq に提供しています。暇なときは、Procreate、ArtRage、Rebelle でいたずら書きをしながら、遊ぶ時間を見つけています。 XboxとPS5。 彼は熱心な Cricut ユーザーおよびレーザー カッターのファンでもあり、現在は Glowforge と xTools M1 を使用して制作しています。